课内自读 第 三 册 · 板块E · 会考文言散文经典回扣 会考·文言
历史背景与创作缘由

作者生平阶段:韩愈(768—824),字退之,河南河阳(今河南孟州)人,自谓郡望昌黎,世称韩昌黎。唐代杰出的文学家、思想家,"唐宋八大家"之首。他倡导古文运动,反对骈文,主张文以载道,被苏轼誉为"文起八代之衰"。本文是《杂说》四篇中的第四篇,约作于贞元十一年至十六年(795—800)间,韩愈当时仕途失意。

时代背景:中唐时期,藩镇割据,宦官专权,朝廷昏暗。士大夫进身之阶狭窄,人才被压抑、被埋没。韩愈本人三试博学宏词科不第,仕途多舛,对人才不得其用有切肤之痛。

创作情境:韩愈借千里马不遇伯乐的寓言,抨击当朝统治者不能识别人才、重用人才,反让人才辱没于庸人之手。全文以马喻人,托物寓意,是古代议论文中的精品。

文体流派:"说"是古代议论文体。本文是寓言式议论文,以千里马喻人才,以伯乐喻识才者,以食马者喻昏庸统治者。全文仅百余字,却层层转折,气势充沛。

写了什么先写伯乐对识马的决定性作用;再写千里马食不饱、力不足、才美不外见的遭遇;末写食马者执策妄言"天下无马",点出主旨"其真不知马也"。
怎么写的托物寓意——以千里马喻人才,以伯乐喻识才者,以食马者喻昏庸统治者;层层转折,先正后反,卒章显志。
为什么写借千里马不遇伯乐,抨击统治者埋没人才、摧残人才,抒发自己怀才不遇的愤懑。
★
马说
【唐】韩愈|《韩昌黎集》|说(文言)
一、原文与注释(两栏对照)

① 世有伯乐,然后有千里马。

② 千里马常有,而伯乐不常有。

③ 故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。

④ 马之千里者,一食或尽粟一石。

⑤ 食马者不知其能千里而食也。

⑥ 是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,

⑦ 且欲与常马等不可得,安求其能千里也?

⑧ 策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,

⑨ 执策而临之,曰:"天下无马!"

⑩ 呜呼!其真无马邪?其真不知马也!

① 伯乐:春秋时人,姓孙名阳,以善相马著称。后比喻善于识别人才的人。千里马:能日行千里的良马,喻人才。

② 常有:经常存在。

③ 故:所以。虽:即使。祗(zhǐ):只、仅。辱:受屈辱。奴隶人:奴仆、庸人。骈(pián)死:并列而死。骈,两马并驾,引申为一起。槽枥(lì):喂牲口的食器。不以千里称也:不因日行千里而著称。

④ 马之千里者:日行千里的马。定语后置。一食或尽粟一石:吃一顿有时能吃尽一石粟。或,有时。

⑤ 食(sì)马者:喂马的人。食,通"饲",喂。不知其能千里而食也:不懂得它能日行千里而(像喂普通马那样)喂它。

⑥ 是马也:这样的马。才美不外见(xiàn):才能和优点不能表现在外面。见,通"现",表现。

⑦ 且欲与常马等不可得:想要和普通的马一样尚且办不到。且,尚且;等,等同。安:怎么。

⑧ 策之不以其道:驱使它不按(驱使千里马的)正确方法。策,马鞭,这里作动词,鞭打、驱使。食之不能尽其材:喂它不能竭尽它的才能。材,通"才"。鸣之而不能通其意:它鸣叫,却不能通晓它的意思。

⑨ 执策而临之:拿着马鞭面对它。临,面对。天下无马:天下没有好马。

⑩ 呜呼:唉。其真无马邪(yé):难道真的没有好马吗?其,表反问;邪,通"耶",吗。其真不知马也:其实是真的不识好马啊。其,表推测,"其实"。

二、全文翻译(典雅版)

世上有了伯乐,然后才会有千里马。千里马是经常有的,可是伯乐却不经常有。所以即使有很名贵的马,也只能在奴仆的手下受屈辱,和普通的马一起死在马厩里,不会因为日行千里而著称。

日行千里的马,吃一顿有时能吃尽一石粟。喂马的人不懂得它能日行千里,(像喂普通马那样)来喂它。这样的马,虽然有日行千里的才能,却吃不饱,力气不足,它的才能和美好的素质也就表现不出来;想要跟普通的马相等尚且办不到,又怎么能要求它日行千里呢?

驱使它,不按正确的方法;喂它,却不能竭尽它的才能;它鸣叫,却不能通晓它的意思;反而拿着马鞭走到它跟前,说:"天下没有好马!"唉!难道真的没有好马吗?其实是真的不识好马啊!

三、深度赏析
结构脉络 · 逐层串讲

全文三段,提出问题→分析问题→得出结论,层层转折:

第一段(①—③)· 提出论点:伯乐不常有,故千里马被埋没。"世有伯乐,然后有千里马"开篇破空,强调伯乐的决定性作用。"千里马常有,而伯乐不常有"一转——千里马多,伯乐少。"故虽有名马……不以千里称也"推出结论:名马只能辱没于奴隶人之手、骈死于槽枥之间。"祗辱""骈死"四字,写尽千里马的悲惨遭遇。

第二段(④—⑦)· 分析原因:食马者不知马。"马之千里者,一食或尽粟一石"写千里马的特殊食量。"食马者不知其能千里而食也"点出原因——喂马者不了解千里马的特殊需求。"食不饱,力不足,才美不外见"写由此造成的恶果。"且欲与常马等不可得,安求其能千里也?"反诘一句,把食马者的愚昧揭露无遗。

第三段(⑧—⑩)· 描绘食马者之愚妄,卒章显志。"策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意"三句排比,写食马者在驱使、喂养、理解三方面的无知。"执策而临之,曰:'天下无马!'"——这一特写,把昏庸统治者妄自尊大、埋没人才却反说无才的嘴脸写得入木三分。最后"呜呼!其真无马邪?其真不知马也!"以感叹作结,点出全文主旨:不是没有人才,而是不识人才。

艺术手法 · 意象→意境→手法→情感
  1. 托物寓意:以千里马喻人才,以伯乐喻识才者,以食马者喻昏庸统治者。通篇写马,句句写人,寓言式议论文。
  2. 层层转折:先写伯乐重要→再写伯乐不常有→再写千里马被埋没→再写被埋没的原因→最后写食马者之愚妄。层层转折,气势充沛。
  3. 排比:"策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意"三句排比,揭露食马者之无知。
  4. 反诘:"安求其能千里也?""其真无马邪?"反诘有力,强化主旨。
  5. 对比:千里马"常有"vs 伯乐"不常有";千里马之能 vs 食马者之愚。
  6. 特写生动:"执策而临之,曰:'天下无马!'"一动作一言辞,把食马者的愚妄写活。
【答题模板·托物寓意题】本文托物寓意:以"千里马"喻人才,以"伯乐"喻善于识别人才的人,以"食马者"喻昏庸浅薄、不识人才的统治者。借千里马不遇伯乐、被食马者埋没的遭遇,抨击当朝统治者不能识别人才、重用人才,抒发作者怀才不遇的愤懑。
【答题模板·主旨题】"其真无马邪?其真不知马也"是全文主旨:作者用反诘与感叹,揭示真正的问题不是"没有人才",而是"不识人才"。昏庸统治者手握重权却不能识才、用才,反而埋没、摧残人才,却反诬"天下无马"——这是对中唐压抑人才的黑暗现实的深刻批判。
情感三层拆解
表层情感对千里马被埋没、被摧残的同情,对食马者愚妄无知的讽刺。
中层寄托以千里马自况,抒发自己怀才不遇、仕途失意的愤懑。
深层生命观与时代感在中唐压抑人才的黑暗现实中,作者提出"知人善任"的政治命题——人才常有而识才者不常有,是封建社会一切失意士人的共同悲叹。
与高中教材的关联

① 与《马说》自组——与《杂说》其四比较:本文即《杂说》第四篇,韩愈《杂说》四篇都是托物讽世的寓言杂文,可合观其风格。

② 与《师说》(韩愈自组)比较:《师说》论从师学习的重要,《马说》论识别人才的重要;同是韩愈议论文,一论"学",一论"才",皆切中时弊。

③ 与《岳阳楼记》(范仲淹)关联:范写"先天下之忧而忧"的政治家怀抱;韩写"伯乐不常有"的人才困境。唐宋八大家同是士大夫担当,一写理想,一写现实。

④ 与龚自珍《己亥杂诗》关联:"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"同是叹人才被压抑;韩愈写"千里马被食马者埋没",龚自珍写"我劝天公降人才",一唐一清,同一主题。

四、文言文基础知识梳理
类别条目(原文 → 释义/说明)
通假字① 食马者不知其能千里而食也:"食"通"饲",喂。② 才美不外见:"见"通"现",表现。③ 食之不能尽其材:"材"通"才",才能。④ 其真无马邪:"邪"通"耶",吗。
古今异义① 然后:古为"这样以后";今为连词。② 是:古为"这";今为判断词。③ 等:古为"等同、一样";今为等待。④ 道:古为正确方法;今为道路。
词类活用① 策之不以其道:名词作动词,鞭打、驱使。② 食之不能尽其材:使动用法,"使……竭尽"。③ 尽粟一石:形容词作动词,吃尽。
一词多义【食】① 一食或尽粟一石:吃(shí);② 食马者:通"饲",喂(sì)。【策】① 策之不以其道:鞭打(动词);② 执策而临之:马鞭(名词)。【能】① 虽有千里之能:才能;② 安求其能千里也:能够。
特殊句式① 马之千里者:定语后置,即"千里之马"。② 祗辱于奴隶人之手:状语后置,即"于奴隶人之手祗辱"。③ 食马者不知其能千里而食也:省略句。④ 其真无马邪:反问句。
五、文化常识拓展
◆ 伯乐相马

伯乐本名孙阳,春秋秦穆公时人,以善相马著称。《战国策·楚策》"骥服盐车而上太行……伯乐遭之,下车攀而哭之",是伯乐怜才典故。

◆ 说

"说"是古代议论文体,可叙事可议论,多用于阐述对某一问题的见解。本文与《爱莲说》《师说》《捕蛇者说》同属"说"体。

◆ 韩愈 · 古文运动

韩愈是唐代古文运动领袖,反对六朝以来浮华骈文,主张文以载道、文道合一。他与柳宗元并称"韩柳",被列为"唐宋八大家"之首。

◆ 槽枥

槽是喂牲口的食器,枥是马槽。"槽枥之间"即马厩。

◆ 石 · 古代容量

石(dàn)是古代容量单位,十斗为一石。"一石粟"即十斗小米,极言千里马食量大。

◆ 千里马

日行千里的良马。古代以马为重要交通工具与战争装备,故善相马者受重视。千里马后喻难得的人才。

六、高考 · 深圳模考真题精选
题型一 · 情境式默写(深圳市统考)
《马说》中点明全文主旨、感叹统治者不识人才的句子是:"__________?__________!"
答案:其真无马邪?其真不知马也!
解题思路:"主旨""不识人才"直接锁定结尾。"邪"通"耶"。
得分点:每句1分,错漏字该句不得分。
题型二 · 通假字(福田区模考)
指出下列句中的通假字并解释:(1) 食马者不知其能千里而食也 (2) 才美不外见 (3) 食之不能尽其材 (4) 其真无马邪
答案:(1) "食"通"饲",喂;(2) "见"通"现",表现;(3) "材"通"才",才能;(4) "邪"通"耶",吗。
得分点:每词1分。
题型三 · 托物寓意赏析(南山区模考)
本文通篇写马,却句句写人。请说说"千里马""伯乐""食马者"分别比喻什么。
答案:① 千里马比喻人才——有才能却被埋没、被摧残的士人;② 伯乐比喻善于识别人才、重用人才的人;③ 食马者比喻昏庸浅薄、不识人才、反而摧残人才的统治者。作者借千里马的遭遇,抨击当朝压抑人才的黑暗现实,抒发自己怀才不遇的愤懑。
解题思路:三个比喻逐一对应,最后点主旨。
得分点:每喻1分,主旨1分。
题型四 · 句子翻译(宝安区模考)
把下列句子翻译成现代汉语。(1) 策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意。(2) 其真无马邪?其真不知马也!
答案:(1) 驱使它不按正确的方法,喂它不能竭尽它的才能,它鸣叫却不能通晓它的意思。(得分点:"策"名作动1分,"材"通"才"1分,句意1分)(2) 难道真的没有好马吗?其实是真的不识好马啊!(得分点:"其"表反问/推测1分,"邪"通"耶"1分,句意1分)
得分点:每句3分。
题型五 · 主旨探究(深圳中学月考)
文章结尾"呜呼!其真无马邪?其真不知马也!"表达了作者怎样的思想感情?
答案:① "其真无马邪"反诘——难道真的没有人才吗?显然不是;② "其真不知马也"感叹——其实是统治者不识人才、不会用人才;③ 这一叹一问,既讽刺了昏庸统治者妄自尊大、埋没人才却反说无才的愚妄,又抒发了作者自己怀才不遇、壮志难酬的愤懑;④ 点明全文主旨。
解题思路:分反诘、感叹两层,再说情感。
得分点:每层1分。
七、字音字形 · 难字注释
◆ 易读错

伯乐 bó lè 祗 zhǐ(只) 骈死 pián 槽枥 cáo lì 食马者 sì(通"饲") 外见 xiàn(通"现") 邪 yé(通"耶")

◆ 易写错 / 易混

伯乐勿写成"柏";"祗辱"勿写成"抵";"骈死"勿写成"拼";"槽枥"勿写成"历";"一食或尽粟一石"勿漏写西。

八、易考名句默写清单

1. 世有伯乐,然后有千里马。——强调识才者重要。

2. 千里马常有,而伯乐不常有。

3. 食不饱,力不足,才美不外见。

4. 策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意。

5. 其真无马邪?其真不知马也!——全文主旨。